Pelo menos este ano não foi tão ruim quanto o AD 536 - o pior ano da história da humanidade.
Esta foi possivelmente mais luz solar do que muitas pessoas viram em 536 dC (Foto: Pavlo Lys / Shutterstock)
No final de cada ano, tendemos a reclamar do quão terrível era. Reviravoltas políticas, tiroteios em massa, guerra global e desastres ambientais nos fazem pensar que qualquer que seja o ano em que nós apenas (mal) passamos teve que ter sido o pior.
Mas os historiadores gostariam de nos lembrar que o temos muito bem, pelo menos em comparação com aqueles pobres sucos que tiveram que viver até 536 dC - o ano em que declararam o pior da história da humanidade.
O que fez o AD 536 tão horrível? Para começar, perdemos o sol.
Lá vai o sol
Em algum momento no início de 536, uma névoa espessa cobria a Europa, o Oriente Médio e parte da Ásia. O sol estava visível, mas aquele calor bom e vivificante não estava rompendo a névoa. "Pois o sol emitiu sua luz sem brilho, como a lua, durante todo o ano", observou o historiador bizantino Procópio . Outros relatos deste tempo nebuloso incluem uma queda de neve de verão na China, e a Europa experimentou "primavera sem suavidade, verão sem calor".
A neblina durou 18 meses.
A misteriosa escuridão resultou em uma queda acentuada de temperatura, em algum lugar entre 1,5 ° C e 36,5 ° C. Este declínio nas temperaturas deu início à década mais fria dos 2.300 anos. O clima instável resultou em plantações não crescendo e escassez severa de alimentos. Anais irlandeses relataram três anos sem pão entre 536 e 539.
Por volta de 541 dC, as coisas pioraram significativamente devido a um surto de peste bubônica. A pandemia devastou o Império Bizantino, reivindicando entre um terço e metade da população do império, acelerando seu colapso.
"[AD 536] foi o começo de um dos piores períodos para estar vivo, se não o pior ano", disse o historiador medieval Michael McCormick, da Iniciativa para a Ciência do Passado Humano da Universidade de Harvard, à revista Science .
Sempre com os vulcões
A erupção de um vulcão na Islândia pode ter sido responsável por mergulhar o Hemisfério Norte em uma escuridão nebulosa em 536 dC (Foto: Nathan Mortimer / Shutterstock)
Nós sabemos sobre o véu de poeira de 536 por anos. As cronologias de anéis de árvores realizadas no início dos anos 90 relataram um grande evento de resfriamento no final de 535 ou no início de 536 , com outra queda registrada em 542, indicando um potencial duplo de frio e mau ar em algum momento do início dos anos 540.
Uma equipe de pesquisadores que incluiu McCormick sugere que a erupção de um vulcão islandês foi responsável pelo pior ano da história da humanidade.
Os pesquisadores analisaram uma amostra de gelo de 235 pés (72 metros) retirada de uma geleira suíça, estudando poeira e outras partículas transportadas pelo ar presas no núcleo. Eles aprenderam sobre uma tempestade de poeira no Saara e um boom de mineração de prata antes do pensamento original. Mas no caso de 536, a equipe encontrou fragmentos de vidro vulcânico que remontaram a rochas vulcânicas na Islândia. Esses fragmentos, segundo os pesquisadores, são a prova de uma enorme erupção vulcânica que soltou uma enorme nuvem de cinzas, que encobriu o Hemisfério Norte por mais de um ano.
Os pesquisadores publicaram suas descobertas na revista Antiquity .
Outro suspeito
Isso não resolve o debate, no entanto. Um estudo de 2015 publicado na revista Nature concorda que um vulcão causou o véu de poeira, mas aponta um vulcão na América do Norte - e não na Islândia - como o culpado. Outra erupção em 539 ou 540 também está ligada à América do Norte, possivelmente explicando a queda de temperatura registrada nos anéis das árvores.
"A Islândia está muito mais próxima da Grã-Bretanha e do Noroeste da Europa do que a Califórnia, o que significa que o impacto dessa erupção no clima nessas áreas teria sido muito maior do que se pensava anteriormente", Christopher Loveluck do Departamento de Clássicos e Arqueologia. na Universidade de Nottingham, no Reino Unido e principal autor do estudo da Antiguidade, disse em um comunicado .
"Teria feito lugares muito frios muito rapidamente e teria sido mais sentida na Grã-Bretanha e lugares no norte da Europa Ocidental. As conseqüências para essas áreas teriam sido imediatas, com uma maior probabilidade de fome e problemas de saúde devido à má produção das colheitas. "
O boom da mineração de prata mencionado anteriormente foi observado no núcleo por 640, provavelmente o resultado de operações de mineração de prata. Isso, segundo os pesquisadores do estudo Antiquity, indica que uma recuperação estava em andamento até então, com o surgimento de uma nova classe de comerciantes liderando a Europa em um período desolador.
Então, talvez, em vez de reclamar sobre como tudo é horrível, lembre-se desta lição de história - e seja grato por você não estar por perto em 536.
Nós sabemos sobre o véu de poeira de 536 por anos. As cronologias de anéis de árvores realizadas no início dos anos 90 relataram um grande evento de resfriamento no final de 535 ou no início de 536 , com outra queda registrada em 542, indicando um potencial duplo de frio e mau ar em algum momento do início dos anos 540.
Uma equipe de pesquisadores que incluiu McCormick sugere que a erupção de um vulcão islandês foi responsável pelo pior ano da história da humanidade.
Os pesquisadores analisaram uma amostra de gelo de 235 pés (72 metros) retirada de uma geleira suíça, estudando poeira e outras partículas transportadas pelo ar presas no núcleo. Eles aprenderam sobre uma tempestade de poeira no Saara e um boom de mineração de prata antes do pensamento original. Mas no caso de 536, a equipe encontrou fragmentos de vidro vulcânico que remontaram a rochas vulcânicas na Islândia. Esses fragmentos, segundo os pesquisadores, são a prova de uma enorme erupção vulcânica que soltou uma enorme nuvem de cinzas, que encobriu o Hemisfério Norte por mais de um ano.
Os pesquisadores publicaram suas descobertas na revista Antiquity .
Outro suspeito
Isso não resolve o debate, no entanto. Um estudo de 2015 publicado na revista Nature concorda que um vulcão causou o véu de poeira, mas aponta um vulcão na América do Norte - e não na Islândia - como o culpado. Outra erupção em 539 ou 540 também está ligada à América do Norte, possivelmente explicando a queda de temperatura registrada nos anéis das árvores.
"A Islândia está muito mais próxima da Grã-Bretanha e do Noroeste da Europa do que a Califórnia, o que significa que o impacto dessa erupção no clima nessas áreas teria sido muito maior do que se pensava anteriormente", Christopher Loveluck do Departamento de Clássicos e Arqueologia. na Universidade de Nottingham, no Reino Unido e principal autor do estudo da Antiguidade, disse em um comunicado .
"Teria feito lugares muito frios muito rapidamente e teria sido mais sentida na Grã-Bretanha e lugares no norte da Europa Ocidental. As conseqüências para essas áreas teriam sido imediatas, com uma maior probabilidade de fome e problemas de saúde devido à má produção das colheitas. "
O boom da mineração de prata mencionado anteriormente foi observado no núcleo por 640, provavelmente o resultado de operações de mineração de prata. Isso, segundo os pesquisadores do estudo Antiquity, indica que uma recuperação estava em andamento até então, com o surgimento de uma nova classe de comerciantes liderando a Europa em um período desolador.
Então, talvez, em vez de reclamar sobre como tudo é horrível, lembre-se desta lição de história - e seja grato por você não estar por perto em 536.
.jpg)
Nenhum comentário:
Postar um comentário